我们科里有很多患者不愿意打留置针，一来是因为费用，还有一个是觉得留置针不舒服。遇到这种问题，我不知道如何去解释，特别是前面一个问题。有时候，患者因为自己的原因，留置针留了 2～3 天可能就要换了，然后又要重新打，确实费用上患者有一些抵触。

而要说服病人打留置针，这其中还需要一些沟通技巧与方法。 以下结合我个人的经验进行分析:

第一种：尽到告知义务，尊重患者选择 前两天我刚好与一位患者交流过,我看到该患者在手背上静脉输液，我就问他为什么不选择留置针输液？ 他告诉我，护士们也多次与他说过留置针的事，但他并不是因为费用的问题而拒绝使用留置针，他不想选择留置针的理由是： 1. 我手上留着留置针，出去被别人看到说明我是病人，不好看； 2. 天冷了，衣服穿得多，如果打在前臂，穿脱衣服我会不方便。 后来我看了医嘱，经评估，该患者输注的是普通的液体，且输注的时间也就三、五天。通过与患者交流，我也知道责任护士已经尽到了告知的义务，像这样的患者，最后我们责任护士还是尊重患者的选择，每天给予一次性头皮针输液治疗。

第二种：特殊病例，患者输注的可能是刺激性药物、腐蚀性药物，或者静脉高营养药物，我们会在输液前评估患者的治疗时间及疗程、血管条件、经济条件、家庭住址等，与医生进行沟通，一般我们也不是选择外周静脉留置针，而是先由医生告知患者选择 CVC、PICC 或者输液港途径。有时，医生的告知更具有权威性。

患者无意之中说的一句话也许有代表性，也值得我们反思。 患者说：打留置针还不是为了你们护士方便么？打一针可以留几天，你们就不用每天一次一次打了呀！ 我告诉他：说到方便，我们护士也确实方便的。如果你用一次性钢针穿刺，也许没隔多久你动一下就穿破血管了，我们又要来打一次，遇到血管难找的就更费时间了，说不定要打上 3 针、5 针还不一定打上，每打一次你的血管就被破坏一次。但打了留置针以后我们护士其实也是麻烦的，譬如，每次输液前要冲管，输液结束要封管，护士要做的事反而更多。

而静脉留置针就有其优势，可以保护血管，减少反复穿刺的次数，减少液体外渗的发生几率。其实对病人和护士而言是双赢的。试想，如果你打的是钢针，刺破的是你的血管，痛的是你的肉，我们护士就是给你扎一针而已，最多也就是浪费一点时间。 与患者交流后，患者表示认同和理解。

想要了解更多静脉留置针相关知识请关注公众号：《康润国际新技术》，或者咨询马经理18601128931.